Tunesien bereitet sich auf Wahl vor, Amtsinhaber Saied hofft auf Sieg

ABQnews | Tunesien / Tunis | Am Sonntag gehen die Tunesier zu den Wahlen, um eine Präsidentschaftswahl zu erhalten. Analysten zufolge steht der amtierende Kais Saied kurz vor dem Sieg, während seine prominentesten Kritiker hinter Gittern sitzen.

Der nahezu sichere Sieg Saieds hat in den Reihen der Opposition eine Stimmung der Resignation geschaffen und zu einem äußerst glanzlosen Wahlkampf geführt.

Es gab keine Wahlkampfkundgebungen oder öffentlichen Debatten, und fast alle Wahlkampfplakate in den Straßen der Stadt stammten vom Amtsinhaber.

Dies ist ein großer Rückschritt für ein Land, das lange Zeit stolz darauf war, der Geburtsort der Aufstände des Arabischen Frühlings von 2011 zu sein, und ein Kontrast sogar zu den Wahlen von 2019, die Saied, damals ein wenig bekannter Juradozent, an die Macht brachten.

Der politische Außenseiter gewann mit 73 Prozent der Stimmen in einer Stichwahl, bei der die Wahlbeteiligung 58 Prozent betrug, haushoch.

Er hatte mit dem Programm einer starken Regierung Wahlkampf gemacht, nachdem es seit der Revolution von 2011 fast ein Jahrzehnt lang zu einem Stillstand zwischen islamistischen und säkularen Blöcken gekommen war.

Im Jahr 2021 inszenierte er einen umfassenden Machtkampf und löste das islamistisch geführte Parlament auf. Im folgenden Jahr schrieb er die Verfassung um.

Ein immer schnelleres Vorgehen gegen politische Dissidenten, das zu Gefängnisstrafen für Kritiker aus dem gesamten politischen Spektrum führte, hat im In- und Ausland zunehmende Kritik hervorgerufen.

Zu den inhaftierten Oppositionsfiguren gehört Rached Ghannouchi, Vorsitzender der islamistisch inspirierten Oppositionspartei Ennahdha, die nach der Revolution das politische Leben dominierte.

Ebenfalls inhaftiert ist Abir Moussi, Vorsitzender der Free Destourian Party, der Kritiker vorwerfen, sie wolle das gestürzte Regime zurückbringen.

Saieds Kritiker sagen, dass die höheren Hürden für die Kandidatenregistrierung auch von der Kampagne des Amtsinhabers ausgenutzt wurden.

Vierzehn Kandidaten wurde die Teilnahme am Rennen verweigert, nachdem die Wahlorganisatoren entschieden hatten, dass sie nicht genügend Unterschriften zur Unterstützung vorgelegt hatten, neben anderen Formalitäten.

Einige wurden inhaftiert, nachdem sie wegen Unterschriftenfälschung verurteilt worden waren.
Human Rights Watch und andere Menschenrechtsgruppen haben den Organisatoren vorgeworfen, die Entscheidung, die Kandidaten abzulehnen, sei politisch motiviert gewesen.

Hatem Nafti, ein politischer Kommentator und Autor eines demnächst erscheinenden Buches über Saieds autoritäre Herrschaft, sagte, dass Rechte und Freiheiten seit Saieds „Staatsstreich“ im Jahr 2021 eingeschränkt worden seien.

„Aber bei dieser Wahl haben die Dinge eine neue Ebene erreicht, mit den Versuchen, eine Nachfolge (für Saied) zu verhindern“, sagte er gegenüber AFP.

Das Ergebnis war, dass Saied nur zwei Herausforderern gegenübersteht, einer davon ist der ehemalige Abgeordnete Zouhair Maghzaoui, ein Unterstützer des Machtkampfs des Präsidenten im Jahr 2021, der „weiterhin mit ihm verbunden“ ist, sagte Nafti.

Der Nordafrika-Analyst Pierre Vermeren sagte, der Ausgang der Wahl sei im Voraus entschieden worden, und verwies auf „Ungleichgewichte aller Art zwischen den Kandidaten“.

„Es wurde alles getan, um sicherzustellen, dass es nicht zu einer Stichwahl kommt“, sagte er gegenüber AFP.

In Bezug auf Maghzaoui sagte Vermeren, „eine zweitklassige Persönlichkeit mit einer ähnlichen politischen Überzeugung wie Saied“ ins Rennen einsteigen zu lassen, stelle für den Amtsinhaber keine wirkliche Gefahr für seine Herrschaft dar.

Er sagte, Maghzaouis Kandidatur sei „eine Möglichkeit, potenzielle Opposition zu neutralisieren“.

Der zweite Herausforderer, Ayachi Zammel, ist ebenfalls ein ehemaliger Abgeordneter und führt eine kleine liberale Partei.

Seine Kandidatur wurde von den Wahlorganisatoren genehmigt, kurz bevor er wegen Fälschung von Wählerstimmen angeklagt und später verurteilt wurde.

Ihm drohen derzeit mehr als 12 Jahre Gefängnis.

Die Gefängnisstrafe hat keinen Einfluss auf seine Kandidatur. Dasselbe galt für den Präsidentschaftsanwärter von 2019, Nabil Karoui, der es aus dem Gefängnis in die Stichwahl gegen Saied schaffte.

Aber im Gegensatz zu Zammel war Karoui als Eigentümer des weithin bekannten Fernsehsenders Nessma bekannt.

Nafti sagte, Zammel habe das Potenzial, Unterstützung aus dem gesamten politischen Spektrum zu mobilisieren, aber er bezweifelte, dass dies „genug“ sei, insbesondere nach der Gefängnisstrafe.

„Er hätte einen Brennpunkt für die Opposition darstellen können, aber sein Status als verurteilter Gefangener kann die Wähler nur dazu bringen, sich zurückzuziehen und zu enthalten“, sagte er.

Da für Saied wenig auf dem Spiel steht, besteht seine größte Herausforderung darin, eine respektable Wahlbeteiligung sicherzustellen.

Bei dem Referendum 2022 über Saieds Verfassungsrevision nahmen nur 30 Prozent der Wähler teil.

Bei den Wahlen 2024 zu einer neuen Legislative mit eingeschränkten Befugnissen sank diese Zahl auf 11 Prozent – ​​ein Rekordtief seit der Revolution.

Quelle:ABQnews/ArabNews