Unter Druck stimmt der UN-Sicherheitsrat über einen neuen Waffenstillstandsaufruf für Gaza ab

ABQnews | Palästina  / Israel / Vereinten Nationen |   Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen wird am Montag über eine neue Resolution abstimmen, die eine „dringende und nachhaltige Einstellung der Feindseligkeiten“ in Gaza fordert, da Washington wachsende Ungeduld gegenüber dem wichtigsten Verbündeten Israel zeigt.

Die Abstimmung findet wenige Tage statt, nachdem die Vereinigten Staaten eine frühere Resolution des Sicherheitsrats blockiert hatten, die einen „humanitären Waffenstillstand“ in den gebeutelten palästinensischen Gebieten gefordert hätte, wo Israel seine tödlichen Angriffe als Vergeltung für den beispiellosen Angriff der Hamas am 7. Oktober fortsetzt.

Aber in der Generalversammlung stimmten die 193 UN-Mitglieder mit überwältigender Mehrheit für einen Waffenstillstand, 153 waren dafür – mehr als die etwa 140 Länder, die routinemäßig Resolutionen unterstützt haben, in denen Russland wegen seiner Invasion in der Ukraine verurteilt wird.

Die bevorstehende Resolution des Sicherheitsrats wurde von arabischen Ländern eingebracht, die bei der Abstimmung in der Generalversammlung am vergangenen Dienstag mit der breiten internationalen Unterstützung davongekommen waren, obwohl das Schicksal des neuesten Textes weiterhin ungewiss ist.

Der neue Entwurf, der von den Vereinigten Arabischen Emiraten ausgearbeitet und von AFP eingesehen wurde, fordert eine „dringende und nachhaltige Einstellung der Feindseligkeiten, um einen sicheren und ungehinderten humanitären Zugang zum Gazastreifen zu ermöglichen“.

Es bekräftigt außerdem die Unterstützung für eine Zwei-Staaten-Lösung in der Region und „betont die Bedeutung der Vereinigung des Gazastreifens mit dem Westjordanland unter der Palästinensischen Autonomiebehörde“.

In einem von Israel und den Vereinigten Staaten kritisierten Schritt nennt der Entwurf die Hamas nicht ausdrücklich, fordert jedoch die „sofortige und bedingungslose Freilassung aller Geiseln“ und verurteilt „alle wahllosen Angriffe auf Zivilisten“.

Der Sicherheitsrat sah sich heftigem internationalen Unmut ausgesetzt, da es ihm seit Beginn des Krieges nur gelungen war, eine einzige Resolution zu Gaza zu verabschieden, in der das 15-köpfige Gremium zu „humanitären Pausen“ aufrief – nachdem fünf weitere Resolutionen abgelehnt wurden, darunter zwei Dankesresolutionen zu amerikanischen Vetos.

Diplomatischen Quellen zufolge wurden die Verhandlungen über den neuen Text am Sonntag fortgesetzt, um eine weitere Sackgasse zu vermeiden, Tage nachdem US-Präsident Joe Biden gewarnt hatte, dass Israel aufgrund seiner „wahllosen“ Bombardierung des Gazastreifens Gefahr laufe, die internationale Unterstützung zu verlieren.

„Die Vereinigten Staaten sollten diese Worte nun unterstützen, indem sie im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen handeln und Druck auf Israel und bewaffnete palästinensische Gruppen ausüben, damit sie das humanitäre Völkerrecht einhalten und Zivilisten schützen“, sagte Louis Charbonneau, der UN-Direktor von Human Rights Watch Er sagte zu Washington: „Verwenden Sie kein Veto, um Resolutionen zu blockieren, die darauf abzielen, Massengräueltaten zu stoppen.“

Resolutionen des Sicherheitsrats sind technisch bindend, werden jedoch von den beteiligten Ländern häufig ignoriert.

Nach Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums in Gaza sind etwa 18.800 Menschen, hauptsächlich Zivilisten und Kinder, gestorben, seit die israelische Bombardierung in Gaza als Vergeltung für den Angriff der Hamas am 7. Oktober begann, bei dem nach Angaben Israels 1.139 Menschen, ebenfalls überwiegend Zivilisten, ums Leben kamen und etwa 250 getötet wurden Menschen entführt.

„Angesichts solcher Gräueltaten gibt es nur eine moralische Position, eine vertretbare Position: Waffenstillstand jetzt, Waffenstillstand jetzt, Waffenstillstand jetzt“, sagte der palästinensische UN-Botschafter Riyad Mansour am Freitag.

Doch sein israelischer Amtskollege Gilad Erdan entgegnete: „Jetzt einen Waffenstillstand zu fordern, während (Geiseln) noch festgehalten werden, ist die unmoralischste Sache.“

​Quelle:ABQnews/ArabNews