Libyscher Präsidialrat strebt Konsens über ein Wahlgesetz an
ABQnews| Libyen / Tripolis | Mohamed El Manfi, Vorsitzender des libyschen Präsidialrats, sagte, er werde die Kandidaten auffordern, an den vorgeschlagenen Wahlen im Dezember nicht teilzunehmen, es sei denn, sie stimmen dem rechtlichen Rahmen für die Stimmabgabe zu. Er sagte gegenüber Reuters in New York, sein Ziel sei es, sicherzustellen, dass die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen wie geplant am 24. Dezember stattfinden. Aber er fügte hinzu: “Das Fehlen einer Vision für die Wahlen und die nächste Phase ist eine Gefahr an sich.”
Die Wahlen finden im Rahmen eines Fahrplans statt, der im vergangenen Jahr von einem von den Vereinten Nationen einberufenen politischen Forum zur Beendigung der zehnjährigen Krise erstellt wurde, aber Streitigkeiten über die Wahlen bedrohen den Friedensprozess.
Libyen befindet sich seit dem von der NATO unterstützten Aufstand im Jahr 2011, der Muammar al-Gaddafi stürzte, in Chaos und Gewalt und wurde nach 2014 zwischen kriegerischen westlichen und östlichen Gruppierungen geteilt.
Neben der Festlegung eines Wahltermins brachte der von der UNO unterstützte Fahrplan eine neue Übergangsregierung hervor, die die rivalisierenden Regierungen ablösen sollte, die während des Bürgerkriegs in Tripolis und Bengasi entstanden waren. Durch diesen Prozess wurde ein dreiköpfiger Präsidialrat aus den drei libyschen Regionen sowie der Regierung der Nationalen Einheit unter der Leitung von Premierminister Abd al-Hamid al-Dabaiba eingerichtet wurde. Obwohl alle Parteien in Libyen und die am Konflikt beteiligten ausländischen Mächte einstimmig die Abhaltung von Wahlen beschlossen haben, konnten sich sowohl das von den Vereinten Nationen unterstützte Dialogforum als auch die bestehenden libyschen Institutionen nicht auf eine verfassungsmäßige Grundlage für die Abstimmung einigen.
– Streit- worum geht es?
Der Sprecher des Ostparlaments sagte, die Kommission habe ein Gesetz zur Abhaltung von Präsidentschaftswahlen verabschiedet. Sie arbeitet noch an einem weiteren Gesetz für Parlamentswahlen.
Andere staatliche Institutionen lehnten das Präsidentschaftswahlgesetz jedoch ab. Es ist umstritten, so wie es im Parlament verabschiedet wurde. Die Bestimmungen, sind laut Kritikern des Sprechers des Repräsentantenhauses so formuliert worden, dass es ihm eine risikolose Kandidatur ermögliche. “Das Problem ist nicht nur ein rechtliches Problem oder die Verabschiedung dieser Gesetze, es ist auch ein politisches Problem”, sagte Al-Manafi.
Er fügte hinzu, dass die Rechtsgrundlage für die Wahlen sowohl vom Parlament als auch vom Staatsrat genehmigt werden muss, einem beratenden Gremium, das 2015 durch ein von den Vereinten Nationen unterstütztes politisches Abkommen zur Beendigung des Bürgerkriegs geschaffen wurde. Al-Manafi sagte: “Der Teil, der sich auf das Wahlgesetz und die verfassungsmäßige Regel bezieht. Dies ist ein verfassungsmäßiger Weg. Derjenige, der sich dafür einsetzt, ist das Parlament und der Staatsrat.”
Zu den wahrscheinlichen Kandidaten für die Wahlen gehört eine Gruppe von Fraktionsführern, die unterschiedlicher Meinung sind, und es stellt sich die Frage, ob Wahlen frei und fair sein können, wenn bewaffnete Gruppen den größten Teil des Landes kontrollieren. Al-Minfi sagte, es sei notwendig, sich vor Wahlen zu vergewissern, dass über ihre Rechtsgrundlage Einigkeit besteht und alle Kandidaten die Ergebnisse akzeptieren. Er fügte hinzu, dass im Falle einer Unvereinbarkeit Opfer gebracht werden müssen.Er fuhr fort: “Das Opfer besteht darin, dass die Kandidaten, einschließlich des Präsidenten des Präsidialrats, sich von der Bewerbung für die nächsten Wahlen zurückziehen, für den Fall, dass es unter ihnen keinen Konsens gibt das Wahlergebnis.” Er fügte hinzu, dass der Präsidialrat nicht eingreifen werde, es sei denn, andere Organe, das Repräsentantenhaus, der Oberste Rat, die Vereinten Nationen und ihr Dialogforum, könnten sich nicht auf einen Rechtsrahmen einigen.
“Wir konzentrieren uns darauf, diese Wahlen am 24. Dezember abzuhalten”, sagte er.
Quelle: ABQnews/Reuters
Comments are closed.